История центра МГУ Чашниково

ЧАШНИКОВО: ИЗ ГЛУБИНЫ ВЕКОВ – В ГОРИЗОНТЫ БУДУЩЕГО

Дореволюционная история Чашниково.

Своим названием две деревни с одинаковым названием Чашниково, расположенные в Солнечногорском районе, обязаны первому землевладельцу - новгородскому помещику боярину Чашникову, переселённому в Подмосковье Великим государем Иваном III после упразднения им Новгородской республики (1478 г.). Первое упоминание о деревне Чашниково относится к XV веку.

Имена Григория Юрьевича Чашникова и его племянников Андрея и Дмитрия встречаются в духовных грамотах XV века, причем, племянники упоминаются в качестве кредиторов младшего сына великого князя Ивана III, Андрея Ивановича Старицкого (1490-1537 гг.). Очевидно, Чашниковы были тогда крупными ростовщиками и землевладельцами (Коншина, 1998). Даже в описании герба Чашниковых упоминаются земельные наделы, пожалованные им Царями. Так в Общем гербовнике дворянских родов Всероссийской империи в части III, утвержденной в 1799 году на стр. 82 указанно (рис.1.1.): «Щиmъ раздѣленъ горизонmально на двѣ часmи, изъ коихъ въ верьхней въ голубомъ полѣ изображено на правой сmоронѣ въ верьхнемъ углу Облако, и подъ нимъ mри серебряныя Звѣзды шесmиугольныя. Въ нижней часmи въ золотомь полѣ видна Стрѣла, леmящая дїагонально къ корню Дерева, посmавленнаго въ правой сmоронѣ. Щиmь увѣнчанъ обыкнговеннымъ Дворянскимъ Шеломомъ съ Дворянскою на немъ Короною и mремя сmроусовыми перьями. Намеmъ на щиmѣ голубой подложенный золоmомъ.

Фамилїи Чашниковыхъ, многїе Россїйскому Престолу служили разныя дворянскїя службы, и жалованы были оmъ Государей въ и другихъ годахъ помѣсmьями. Все сїе доказываеmся справкою Воmчиннаго Депарmамента и выписями съ писцовыхъ книгъ, означенными въ присланной изъ Тверскаго Дворянскаго Собранїя родословной книгѣ…» («Общий Гербовник…», 1798-1836, ч. 7, с. 109-110).

Рис. 1.1. Герб рода Чашниковых.

Чашниково также упоминается в Писцовой книге Московского уезда письма Тимофея Хлопова и подьячих Семейки Шишеева (Шишелова?) и Постника Невзорова, которые в 1584 году, сразу после смерти Ивана Грозного, направлены были описывать подмосковные станы. Вероятно это делалось с целью передала земель. При описании стана Манатьин, Быков и Коровин, отмечено, что Чудову монастырю принадлежат: «...деревня Малинки, деревня Пестово (два села по реке Клязьма 100 копен), сельцо Старое Чашниково на ручью на Студенце, а в нем двор монастырский, двор челядинный; пашни паханные сер. земли 12 чети да пер. 48 четв. в поле, а в дву потомуже, сена 100 коп., лесу дровяного 10 дес.... ». Та же Писцовая книга отмечает: « В Манатьине же стану погост на царя и великого князя земле на рчк. на Студенке, а на погосте церковь Воскресение Христово, древена, клетцки, а в нем пашни паханные 6 четьи в поле, а в дву потомуже, сена 50 коп... » (Калачев Н.В., 1872, с. 192-193). Если разобраться в изложенном, и попытаться понять, что же имели в виду дьяки, получится следующее: на речке/ручье Студенце/Студёнке располагалось сельцо Старое Чашниково, находившееся во владении Чудова монастыря. На том же Студенце находился погост с деревянной церковью Воскресения Христова. При этом земля, на которой находился погост, была казённая, то есть принадлежала царю/великому князю. А учитывая небольшие размеры Студенца, можно сказать, что сельцо и погост располагались вплотную друг к другу, хотя и на землях разных владельцев. Обычно погостом называлось небольшое поселение, центр прихода, с церковью и кладбищем, с домом священнослужителя и причта. Если в таком селении появлялись крестьянские избы, то оно обычно именовалось селом. Из чего можно сделать вывод – Старое Чашниково называлось сельцом именно по тому, что там не жили крестьяне. По-видимому, в этой церкви останавливался Иван Грозный во время походов на Новгород и к Ливонии.

В начале XVII века село Чашниково находилось в Московском уезде, Горетовом стане и принадлежало дворцовому ведомству. Видимо, именно в смутное время, село Чашниково было потеряно своими первыми хозяевами, а после освобождения Руси от польско-литовской интервенции перешло в собственность государства. Исстари в селе существовала церковь во имя Святого Николая Чудотворца, впервые уничтоженная, вероятно, во время литовского разорения (1598-1613 гг.).

По переписным книгам за 1646 г. село значится: «за князем Алексеем Буйносовым деревня, что было дворцовое село Чашниково на Тверской дороге, а в ней крестьянских 13 дворов, людей в них 36 человек, 2 бобыльских дома, людей в них тож» (Холмогоров, Холмогоров, 1881-1913). Церковная земля, принадлежащая церкви Николая Чудотворца, отдавалась в оброк. Алексей Иванович Буйносов - Ростовский служил при дворе царя Алексея Михайловича Романова. Принимал участие в двух походах государя на Великое княжество Литовское. Имел скверный характер, будучи грубым и своенравным поссорился с архиепископом Симеоном, находясь на службе в Тобольском воеводстве, за что был отозван в Москву. Подобным образом Алексей Иванович не ужился и в Тульском воеводстве. Деревней Чашниково Алексей Иванович владел недолго и в конце 50-х годов XVII века, деревня вновь переходит в государственную собственность. Крестьяне, став государственными, самостоятельно на старом церковном месте восстанавливают деревянную церковь во имя Святого Николая Чудотворца, и Чашниково возвращает себе прежний статус села. В 1665 году стольник, князь Алексей Иванович Буйносов-Ростовский скончался, не оставив после себя потомства. Был похоронен в Московском Богоявленском монастыре. С его смертью пресёкся княжеский род Буйносовых-Ростовских. В данном роду мужчины начиная со времён Ивана III служили воеводами. Отличился данный род и в женском представительстве, так Мария Петровна Буйносова-Ростовская стала царицей (1606-1610 гг.), выйдя за замуж за Василия Шуйского (Холмогоров, Холмогоров, 1881-1913).

В 1661-1662 гг. австрийский путешественник барон Августин Мейер фон Мейерберг (Augustin Meyerberg, 1612-1688 гг.) отправился с посольством в Москву, а по пути посетил многие русские города и села. Путешественник вел дневник, в котором подробно описывал картины русской жизни того времени, а также свои впечатления от увиденного. В свите австрийского посла также был и художник, благодаря трудам которого в сочинении фон Мейерберга, впоследствии получившим название «Путешествие в Московию», появились бесценные для нас картины. Барон посетил и подмосковное Чашниково («Альбом Мейерберга…», 1903), а художник увековечил образ этого небольшого села (рис. 1.2.)

Рис. 1.2. Вид села Чашниково в 1661-1662 гг.

Князь Иван Алексеевич Воротынский, будучи двоюродным братом царя Алексея Михайловича Романова, занимал видные государственные и военные посты. Незадолго до смерти в 1678 году он получает от государя село Чашниково, на тот момент в селе числятся — 13 дворов кабальных, в них 28 человек и 23 двора крестьянских, в них 53 человека. После смерти Ивана Алексеевича в 1679 году село переходит его вдове Анастасии Львовне Воротынской. После смерти Ивана Алексеевича Воротынского (июль 1679 г.) род князей Воротынских прервался. Существует предположение о том, что его дочь от первого брака княгиня Анастасия Ивановна Воротынская, выходя замуж за князя Петра Алексеевича Голицина во второй половине 1680-х годов, получает село Чашниково в приданное. Однако после скоропостижной кончины Анастасии Ивановны Голициной (Воротынской) 1691 году село в 1698 году было отписано князем Голициным на Великого государя и причислено к дворцовому ведомству. Таким образом, со времён бояр Чашниковых, за двести лет одноименное село уже в третий раз возвращалось в государственную казну, сменив шесть владельцев.

Известно, что 10 марта (по старому стилю) 1697 года в Чашниково останавливался Петр I с посольством (около 250 человек) во время своего первого заграничного путешествия по странам Западной Европы.

С начала XVIII века село Чашниково переходит во владение рода Собакиных. Данный род известен благодаря третьей жене царя Ивана Грозного — Марфе. Этот боярский род не отличался родовитостью. Отец Марфы Василий Собакин был сокольничим, и для него было полной неожиданностью, когда из двух тысяч невест, привезенных на смотрины в Грановитую палату, царь Иван Васильевич выбрал его дочь. К несчастью, через две недели после венчания Марфа скончалась. Считается, что она была отравлена князем Михаилом Темрюком, братом второй жены Ивана Грозного. Небезынтересно описана история рода Собакиных в блазоне ро#1076;ового герба (рис.1.3.):

«Щиmь раздѣленный на чеmыре часmи имѣеmь въ срединѣ малый щиmокъ голубаго цвѣmа, въ коемъ изображенъ Воинъ скачущїй на бѣломъ Конѣ въ правую сторону съ подъяmымъ въ верьхъ Мечемъ. Въ первой часmи въ серебряномъ полѣ виденъ одноглавый черный Орелъ коронованный съ распросmерmыми крыльми. Во вmорой часmи въ красномъ полѣ находиmся сmоящїй на заднихъ лапахъ золоmый Левъ въ Коронѣ обращенный къ лѣвому боку щиmа. Въ mреmьей часmи въ красномъ же полѣ означена серебромъ Собака въ ошейникѣ бѣгущая въ правую сmорону. Въ чеmверmой часmи въ серебряномъ полѣ видна Крѣпосmь краснаго цвѣmа. Щиmъ увѣнчанъ обыкновенными двумя Шлемами съ Дворянскими на нихъ Коронами, изъ коихъ на правомъ между посmавленныхъ двухъ бѣлыхъ Знаменъ проходяmъ сквозь золотую Корону двѣ Трубы, а на лѣвомъ Шлемѣ черный Орелъ съ распросmерmыми крыльями. Намеmь на щиmѣ золотой подложенный съ правой сmороны краснымъ, а съ лѣвой голубымъ цвѣmомъ.

Родъ Собакиныхъ произходиmъ оmъ выѣхавшаго къ Великому Князю Михаилу Ярославовичу Тверскому изъ Даmской земли мужа чесmна имянемъ Олгерда, а по крещенїи названнаго Дмитрїемъ, коmорой при Великомъ Князѣ служилъ въ Боярахъ и имѣль въ супружесmвѣ сесmру его родную Великую Княжну Ярославу Ярославну. Правнукъ сего Олгерда, Данило Григорьевичь Собако изъ Твери приѣхалъ служиmь въ Москву къ Великому Князю Іоанну Васильевичу, и былъ у него въ Боярахъ. Потомки Данила Григорьевича Собакины равнымъ образомъ Россїйскому Пресmолу служили окольничими, комнаmными и въ иныхъ знаmныхъ чинахъ, и жалованы были оmъ Государей помѣсmьями. Оmъ сего же рода произшедшая Марѳа Васильевна Собакина была въ супружесmвѣ за Государемъ Царемъ и Великимъ Княземъ Іоанномъ Васильевичемъ. Все сїе даказываеmся сверьхъ Россїйской їсmорїи справкою розряднаго Архива» («Общий Гербовник…», 1798-1836, ч.3, с. 12).

Григорий Никифорович Собакин - яркий представитель своего рода, достигший высшего по тем временам положения: стал боярином, исполнял различные царские поручения, сопровождал царя в его поездках по подмосковным имениям. Обладая тонким умом и дипломатическими талантами, смог найти решение в подавлении «Медного бунта» (1662 г.), чем заслужил благосклонность Алексея Михайловича Романова.

Рис. 1.3. Герб рода Собакиных.

Григорий Никифорович Собакин умер в июне 1689 г., однако его заслуги перед отечеством не были забыты, и в 1704 г. его вдова Анна Львовна получает во владение село Чашниково. В это время в селе находились двор вотчинников, двор приказчика, дворы скотный и конюшенный, в них 11 человек и 26 дворов крестьянских, в них 106 человек. При Анне Львовне была реконструирована и значительно расширена церковь во имя Николая Чудотворца. В храме появилось два новых предела во имя Воскресения Христова и Казанской иконы Божией Матери. После смерти Анны Львовны село Чашниково в череде внутрисемейных продаж становится приданным Пелагеи Васильевны Собакиной, которая выходит замуж в 1727 году за Никиту Федоровича Спечинского (1702-1757 гг.). Таким образом, на данной земле появляется род Спечинских.

Стоит несколько слов сказать о данном польском роде. Первые Спечинские упоминаются при подписании мирного договора между Россией и Польшей (1558-1583 гг.) по итогам Ливонской войны. В 1604 г. Стефан Спечинский сопровождает Лжедмитрия I в походе на Московию, но после окончания Польско-Литовской интервенции присягает русскому престолу, верой и правдой служа Михаилу Федоровичу Романову. В описании герба Спечинских указанно следующее (рис. 1.4.): «Въ щиmѣ, имѣющемъ голубое поле изображены серебреныя осьмиугольная звѣзда и подъ нею подкова шипами вверхъ обращенная. Щиmъ увѣнчанъ обыкновеннымъ дворянскимъ шлемомъ съ дворянскою на немъ короною. Намеmъ на щиmѣ голубый, подложенный серебромъ. Щиmъ держаmъ два война, имѣющiе въ рукахъ по одному копью. Предокъ рода Спечинских Герасимъ Спечинскiй въ году выѣхалъ въ Россiю изъ Польши и пожалованъ помѣсmьемъ. Поmомки сего рода Спечинскiе Россiйскому Престолу служили дворянскiя службы въ разныхъ чинахъ и жалованы были оmъ Государей помѣсmьями. Все сiе доказываеmся справкою Разрядного Архива и родословною Спечинскихъ» («Общий Гербовник…», 1798-1836, ч.5, с. 96).

Рис. 1.4. Герб рода Спечинских.

С начала Романовских времён Спечинские служили в русской армии и участвовали во многих крупных военных конфликтах. Так, например, Никита Федорович Спечинский (1759-1813 гг.), убитый в сражении при Лейпциге, был адъютантом князя Потемкина в турецкой войне (1787-1791 гг.). Надо отметить, что Отечественная война 1812 года, как это ни странно, но прямым образом коснулась и села Чашниково. После Бородинской битвы и разорения Москвы, Наполеоновская армия искала нетронутые войной пути отступления. Отпор врагу давало ополчение в составе, которого в первом Московском конном полку служили представители рода Спечинских, награждённые за баталии с французами. Около села Чашниково состоялось серьёзное столкновение с французской армией, где погибло большое число местных жителей, но был нанесён существенный урон французским разведотрядам, что заставило Наполеона искать другие пути отступления. В Чашниковских лесах и по сей день находятся курганы, представляющие собой братское кладбище французов. Захоронения наполеоновских солдат существуют и других местах Солнечногорского района, в частности, - у села Мышецкое, однако в окрестностях Чашниково такое захоронение считается наиболее крупным (Spetschinsky,2018).

Храм Николая Чудотворца в Чашниково был перестроен из деревянного в каменный в 1807 году. Сделанный в стиле ампир с двумя колокольнями храм относился к интересной, сравнительно редко встречаемой группе двухколокольных храмов. Четырёхгранник главной части храма был перекрыт куполом с круглым барабаном, углы здания обработаны рустами, трапезная - прямоугольная, на западной части которой, по сторонам входа - две колокольни, четырёхгранные, завершёнными шпилями. С северной и южной сторон - 4-х колонные портики. Храм разделялся на две части: летний и зимний с калориферным отоплением. Рядом с храмом находился дом Священника с садом и колодцем. Примерно в пяти метрах от храма были густые заросли акации. При храме было кладбище, на котором в церковной ограде за алтарём хоронили господ (надгробные плиты сохранялись здесь до 60-х годов XX века), крестьян хоронили на кладбище с другой стороны дороги.

В 1852 года село значится в 6-ом стане Московского уезда за поручиком Спечинским Александром Федоровичем. В селе - церковь, 33 крестьянских двора, господский дом с оранжереей, жителей 266 человек (мужчин - 130, женщин - 136). К этому периоду относится картографическая фиксация владения на «Плане Шуберта», 1860 г. (рис. 1.5.): из всех ранних карт на ней наиболее подробно описана данная местность («Военно-статистическое обозрение…», 1848-1858).

1861 год - год отмены крепостного права в России - стал переломным для многих землевладельцев, однако эти события не коснулись Спечинских. Они владели несколькими имениями, в том числе в Тульской и Орловской губерниях.

Рис. 1.5. Карта с. Чашниково, масштаб: две версты в дюйме, 1860.

Крестьяне, которые хотели получить «свой» надел, переселялись в Тульскую или Орловскую губернию, так как там была более плодородная черноземная почва. Крестьяне села Чашникова, несмотря на это щедрое предложение, предпочли остаться на обжитых местах, не воспользовавшись правами раскрепощения, предпочитая жить, как и раньше. После указа Александра II имение Спечинских в Чашниково осталось неразделённым и составляло 1300 десятин. Вот как оно описывается в 1884 году: село на Санкт-Петербургском шоссе в 5-ти верстах от станции Крюково. В селе — церковь Николая Чудотворца, трактир, лавка, господский дом, 42 крестьянских двора, жителей 219 человек. В 1911 году село значится в Дурыкинской волости Московского уезда. В селе — 52 двора, две чайных лавки, усадьба Спечинского. Спечинские активно расширяли хозяйство, построив, в начале ХХ века, скотный двор в виде крепости с башнями, каретный сарай и ещё несколько служебных построек, дошедших до наших дней и являющихся зданиями, «обладающими признаками объектов культурного наследия». Для того чтоб почувствовать колорит устоев и уровень отношения между крестьянами и помещиками Спечинскими, приведём здесь воспоминания Самыгиной Марии Викторовны, дочери Виктора Викторовича Спечинского, записанные в 1995 году (Spetschinsky,2018): «В Чашниково был храм Святителя Николая и во время Александра Федоровича Спечинского (1805-1875 гг.) был священник отец Иван, у которого было около 20 детей. Как-то раз взял он у кого-то из Чашниковских крестьян лошадь, а вернул ее в загнанном виде. Частенько этот священник своим поведением досаждал крестьянам, чем вызывал их негодование. Еще бы, в те времена не просто было накормить такую большую семью. Крестьяне, устав от хлопотливого батюшки, решили прогнать его, посредством жалобы вышестоящему архиерею. Александр Федорович узнал о том замысле, собрал крестьянский сход и уговорил их простить священника и не чинить ему зла. Тем самым показано не барское, а скорее партнерское отношение между помещиком и крестьянами, проживающими на его земле.

Как-то раз в Чашниковском храме была свадьба какого-то купца. Прикреплённого к храму диакона не оказалось на месте, и потому купец пригласил дьякона из Москвы. Ждут молодых, дьякон вышел за церковь, стоит и курит. В то время Виктор Александрович Спечинский (1844-1902 гг.) шел в церковь, и невольно увидел пришлого дьяка:

- Что это вы делаете? Курите?

- Да, отвечает смущенный дьякон, вот вышел до службы покурить.

Дед повернулся в сторону конюшни и крикнул:

- Лошадей!

Так дьякон и уехал, не отслужив венчание.

В свое время брали мальчишек из людской или из деревни играть с подрастающими сыновьями Спечинского Александра Федоровича. Был в Чашниково крестьянин Алимпий, сверстник Спечинского Виктора Александровича. Как-то раз играли они и срубили ценную грушу в саду. Александр Федорович очень рассердился и приказал выпороть обоих. Крестьянина Алимпия выпороли, а Виктора-барчука не посмели. Прошло много лет, бывшие сорванцы выросли. В то время у помещицы жены Спечинского Виктора Александровича, Евгении Ивановны Якобсон (1849-1941 гг.) была своя аптечка и к ней часто приходили крестьяне, как говорили «лечиться – от ревматизма». Был случай приходит Алимпий к помещеце Спечинской и говорит:

- Генеральша, дай выпить! Я за твоего мужа безвинно пострадал, меня за него пороли. Дай выпить из шкапчика.

Улыбнулась Евгения Ивановна и дала «подлечиться» Алимпию.

Чашниковских стариков, оставшихся без попечения, продолжали содержать Спечинские. некоторых немощных отдавали в богадельню, созданную при имении Евгенией Ивановной, другим предлагали подрабатывать ночными сторожами.

Был у Спечинского Виктора Александровича кучер, звали его Степан Полтавский, по прозвищу «Цыган», которое ему дали в деревне. Он пришел в деревню не весть, откуда и понравился Виктору Александровичу, получив от него должность кучера. Но была у Степана страсть, любил он выпить. Когда Виктор Александрович выезжал за ворота, то, по тому, как Степан держал локти, он определял, степень трезвости кучера. Если Степан был пьян, то посылали его работать на мельницу.

С Никольской церковью в Чашниково связано одно предание. 19 ноября (01 декабря) 1825 года в Таганроге умер император Александр I, через всю страну траурная процессия отправилась в Санкт-Петербург. Как-то непогода застала санный поезд в селе Чашниково, да и близилась ночь, поэтому решили остановиться в усадьбе Спечинских. Гроб с телом императора был на ночь помещён в Никольской церкви. По этому поводу состоялась панихида, на которой молодые Спечинские в военных мундирах стояли в почетном карауле. В память об этом событии был составлен соответствующий протокол, опечатан сургучной печатью и замурован в нишу над лестницей, ведущей на колокольню (документ этот не сохранился).»

Господский деревянный дом в усадьбе Чашниково был построен в 40-х годах XIX века. Декоративная обработка фасадов здания имитировала стиль барокко. В первой четверти XIX века на территории усадьбы неизвестным зодчим был построен конный двор - краснокирпичное рустованное здание в стиле ампир, которое по композиции напоминало императорские конюшни в Санкт-Петербурге, а его высота, значительно превышала барский дом. Картографическая комиссия Общества изучения русской усадьбы (ОИРУ) в 1926-1928 годах следующим образом описала данный памятник архитектуры: "Центральная часть в два света, обработана 4-х колонным портиком дорического ордена, увенчанным полным антаблементом и фронтоном. Низ здания (до половины) рустован. Верхние окна полуциркульные с белокаменными замками, под ними подоконная тяга. Боковые части с главной соединены дорической колоннадой из 6 колонн на высоком цоколе. Крайний правый флигель, равный по высоте центру, имеет сложное тройное окно, обработанное 4 коринфскими колонками, антаблемент которых отделяет верхнее окно, помещённое в арке; в поле её - арка меньших размеров с рядом камней, расходящихся по радиусам. Углы флигеля рустованы, над ними - полуфронтон с сухариками; перекрыт куполом." (см.рис 1.6.) В усадьбе был разбит обширный пейзажный парк с прудами.

Рис. 1.6. Конный двор.

История Чашниково в советский период до создания агробиостанции.

Октябрьский переворот 1917 г. стал переломным и для Чашниково: так, передача поместья Спечинских представителям Советской власти представляет интереснейший материал для изучения. Судя по документам, полученным из Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ, 2010), Виктор Викторович Спечинский после прихода к власти большевиков, остался работать в собственном поместье, занимаясь его управлением. Это показывает уровень доверия крестьян бывшему помещику. Однако в августе 1919 года на В.В. Спечинского донос о том, что «…до сих пор этот поразит управляет Советским имением чувствуя себя по прежнему помещиком…» (орфография и пунктуация сохранены, как в оригинале) (ГАРФ, 2010). На основании этого доноса 2 августа 1919 г. была принята резолюция Съездом сельских представителей Бедняковской волости Московского уезда Московской губернии с требованием «…перед Центральной Властью о выселении из пределов волости и отстранения от Государственных должностей быв. помещиков Спечинских зная их как ярых монархистов и полачей, которые как рабочими, а так же местными крестьянами расправлялись нагайками, если мы боремся с укрывающимися дезертирами из рабочих и крестьян, то не может население волости смотреть спокойно на помещиков окопавшихся на должностях в Советской Республике и поятоянно проживающих в своем имении чувствуя себя полными хозявами положения, а по этому просим выполнить нашу просьбу и убрать тих негодяев, в виду того, что то очень отражается на темных массах населения смотря на них как будьто барин придет и разсудит. Но это время отошло и пора тому положить конец» (орфография и пунктуация сохранены, как в оригинале) (ГАРФ, 2010).

Спечинские лишились своего родового имения, которым владели около 200 лет. За контрреволюционные действия в 1919 году, которые выражались в помощи голодающим крестьянам, Сергей, Виктор и Александр Спечинские были арестованы. В 1921 г. они смогли эмигрировать в Финляндию, чем спасли свои жизни. Виктор Викторович Спечинский умер в 1966 году в США, был полностью реабилитирован 20.10.2003 г. (Spetschinsky, 2018).

В 1926 г. село относится к Чашниковскому сельскому совету Бедняковской волости Московского уезда. В селе — 66 дворов, сельсовет, школа, жителей 372 человека.

Организованный после революции совхоз не сохранил архивных документов, в связи с немецкой оккупацией 1941 года. В 1942 году Наркомат танковой промышленности СССР организовал в Чашниково своё подсобное хозяйство. После окончания Великой отечественной войны 1945 года, хозяйство в Чашниково переходит в ведение Министерства транспортного машиностроения СССР, а, согласно распоряжению Совета Министров СССР №10898-р от 16 июля 1949 г. , хозяйство «Чашниково» передаётся I-ому Моссвиноводтресту Министерства мясной и молочной промышленности СССР. На его базе было организовано отделение «Чашниково» свинооткормочного совхоза «Комсомолец» Главного Управления животноводческих совхозов Московской зоны. Копии архивных справок о стаже работе и личном составе в период 1942 по 1949 год в фондах министерств (наркоматов) не обнаружены.

Создание и развитие агробиостанции Московского университета имени М.В. Ломоносова в советский период.

Учебно-опытная агробиологическая станция «Чашниково» была организована согласно Постановлению Совета Министров СССР №3837 от 13 сентября 1949 г. и Приказу Министра высшего образования СССР №1336 от 15 октября 1949 г. Стоит пристальней изучить эти документы, так как они определили цели создания и вектор дальнейшего развития агробиологической станции.

Прежде всего, ключевым является год подписания - 1949-й. Как известно, 20 января 1949 г. Советом министров СССР был принят указ № 246 «Об утверждении эскизных и технических проектов многоэтажных зданий в г. Москве», согласно которому технический проект Главного здания МГУ должен был быть представлен до 1 августа того же года. (Как сказали бы в наше время, этот год был объявлен годом Московского университета). Расширение Московского университета, уже давно переросшего свою дислокацию на Моховой, требовало внимание первых лиц государства и масштабного подхода к этому без всякого сомнения историческому процессу развития высшего образования и науки в СССР. Строительство комплекса новых корпусов университета на Ленинских горах, включая высотное здание, и создание полноценных многофункциональных баз практик позволяли в кратчайшие сроки, в условия послевоенной разрухи, дать значительный толчок для отечественной науки.

Лидер страны Иосиф Виссарионович Сталин лично подписывал и утверждал план развития первого университета страны. Так и Постановление №3837 подписано Председателем Совета Министров СCСР И.Сталиным и Управляющим делами Совета Министров СССР М. Помазневым. Стоит выделить несколько наиболее интересных пунктов данного документа («Центральный Архив МГУ…», 2018):

«1. Создать при Биолого-почвенном факультете Московского Университета им. М.В.Ломоносова учебно-опытную агробилогическую станцию.

Финансирование учебно-опытной агробиологической станции производить за счёт союзного бюджета по смете Министерства высшего образования СССР, а производственно-хозяйственную деятельность станции организовать на основе хозяйственного расчета….

4. Обязать Министерство Высшего образования СССР:

…

в/ включить в титульный список сверхлимитных строек на 1950 год строительство учебно-опытной станции, предусмотрев в первую очередь сооружение лабораторных помещений, теплиц, вегетационных домиков, животноводческих построек, семенных хранилищ, жилых помещений для сотрудников и студентов и культурно-бытовых объектов;

…

д/ выделить в 1949 году 200,0 тыс. рублей на капитальный и восстановительный ремонт зданий и сооружений учебно-опытной станции, 250,0 тыс. рублей на строительство прудов и закладку сада и 150,0 тыс. рублей на проектно-изыскательские работы за счет общих ассигнований Министерству на капитальное строительство;

…

5. Обязать Министерство внутренних дел СССР выделить необходимую рабочую силу для строительства учебно-опытной станции Биолого-почвенного факультета Московского Государственного Университета им. М.В.Ломоносова за счёт спецконтингента.

6. Обязать Министерство лесного хозяйства СССР в месячный срок закрепить на договорных началах за учебно-опытной станцией Биолого-почвенного факультета Московского Государственного Университета им. М.В.Ломоносова для научно-исследовательской и учебной работы прилегающий к хозяйству «Чашниково» лесной массив площадью 336 га».

Анализ данного Постановления позволяет сделать следующие заключения:

1. Из первого пункта документа следует, что руководство государства расширяет Московский университет не только для развития фундаментальной науки, но и для решения практических задач агробиологии, при этом выделяя деньги из бюджета страны, что подчеркивает масштаб и важность решаемых задач. Стоит отметить немаловажный факт - на выделенные государственные деньги построенная станция занимается не только наукой, но и производственно-хозяйственной деятельностью на основе хозяйственного расчёта. То есть с самых первых дней функционирования агробиостанции заложен бюджетно-хозрасчётный способ её финансирования.

2. В четвертом пункте - показан масштаб строительства: выделено 600 тысяч рублей (что в переводе на 2018 год составляет около 42-х млн. рублей). Из документа видны суммы, выделенные на капитальное строительство, включающее в себя реконструкцию совхоза в объект научно-образовательной инфраструктуры. Так же можно оценить масштаб вложений в садоводство и прудовое хозяйство.

3. В пятом пункте - прослеживается аналогия со строительством Главного здания МГУ: так же, как и на Ленинских горах, в Чашниково трудится спецконтингент, что позволяло в те времена в короткие сроки и с минимальными финансовыми затратами решать сложные инфраструктурные задачи.

4. В шестом пункте Постановления указано на 336 га лесного массива, предоставленного агробиостанции, что может свидетельствовать о замысле руководства страны развивать на примере данной территории не только аграрную науку, но и классические биологические дисциплины.

Приказ Министерства высшего образования СССР №1336, подписанный Министром высшего образования СССР С. Кафтановым, был издан в развитие Постановления Совета Министров СССР №3837 от 13 сентября 1949 г.: в нем проводится конкретизация поручений руководства страны. Так, например, достаточно любопытными являются следующие пункты приказа:

«10. Начальнику Главснаба т. Нестерову А.А. выделить в четвертом квартале 1949 года Агробиологической станции:

а/ необходимые материалы для проведения капитального ремонта в соответствии с ассигнованиями на 1949 г.;

б/ два автобуса и две грузовых автомашины;

в/ концентрированные корма для скота станции в объеме потребности на IV квартал 1949 года;

г/ топливо и другие материалы.

11. Начальнику Главного управления университетов т. Жигачу К.Ф. и ректору Московского университета т. Несмеянову А.Н. принять к сведению, что Совет Министров СССР указанным постановлением:

…

г/ поручил Государственной штатной комиссии при Совете Министров СССР в двухнедельный срок утвердить штат работников учебно-опытной агробиологической станции биолого-почвенного факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова с контингентом научного и научно-технического персонала 35 человек сверх штата по Министерству высшего образования СССР».

В Приложении к данному определяется и следующая структура Агробиологической учебно-опытной станции при биолого-почвенном факультете Московского ордена Ленина государственного университета им. М.В. Ломоносова:

«1. Руководство станции;

2. Лаборатория земледелия и биологии почв;

3. Лаборатория биологии развития и генетики растений;

4. Лаборатория биологии развития животных;

5. Аналитическая и технологическая лаборатория;

6. Производственная часть /учебно-опытное хозяйство/;

7. Административно-хозяйственная часть с секторами капитального строительства и снабжения;

8. Бухгалтерия;

9. Сектор кадров и спецчасть ».

Приказ ректора Московского университета академика Александра Николаевича Несмеянова №484 от 28 ноября 1949 года был направлен на реализацию рассмотренных выше Постановления Совета министров СССР и Приказа Министерства высшего образования СССР («Центральный Архив МГУ…», 2018).

Первым директором Агробиологической станции был назначен Хаим Яковлевич Зихерман - советский учёный, научный руководитель Каменно-Степной государственной селекционной станции, кандидат сельскохозяйственных наук. В 1944 году им была получена Сталинская премия в области науки и техники: «За научную разработку и внедрение в практику сельского хозяйства травопольной системы земледелия в условиях степных полузасушливых районов Юго-Восточной зоны и выведение новых ценных сортов зерновых культур».

Приказом по Министерству высшего образования СССР № 162 от 4 февраля 1950 года были утверждены положения об Агробиологической учебно-опытной станции Биолого-почвенного факультета и устав станции. В соответствии с этим уставом основными задачами агробиологической станции являлись («Архив УО ПЭЦ МГУ», 1950):

«а) Создание необходимых условий для производственной и учебной практики студентов и аспирантов Биолого-почвенного факультета;

б) Оказание научно-производственной помощи агрономическим кадрам в освоении и внедрении в сельскохозяйственное производство достижений агробиологической науки».

Агробиологическая станция должна организовывать и проводить работы по утвержденным научным и производственно-финансовым планам. Во главе станции стоит директор, назначаемый Министром высшего образования СССР (этот факт давал высокий статус станции). Агробиологическая станция имеет Учебно-опытное хозяйство как производственную базу, где проводятся научно-исследовательские и опытные работы по утвержденному плану, в которые входят научные темы кафедр дарвинизма, агрономии, почвоведения, генетики, селекции и других кафедр, имеющие сельскохозяйственную тематику.

Основные функции учебн#1086;-опытного хозяйства станции уставом были определены следующие:

«а) Непосредственное обслуживание агробиологической станции путём постановки работ по осуществлению в производственных условиях научных исследований по генетики, селекции, полеводству, животноводству, овощеводству, почвоведению и так далее;

б) Проведение учебной практики и научно-исследовательских работ;

в) Осуществление производственной деятельности на основе промфинплана, утвержденного Министерством высшего образования СССР».

В 1953–1954 гг. на территории агробиостанции был посажен экспериментальный плодовый сад. Сотрудниками центра совместно с лабораторией генетики и селекции садовых культур биологического факультета МГУ проводились селекционные работы по выведению новых сортов яблони и размножению древесных и кустарниковых пород, и многочисленные виды цветочных культур. Выведено и передано в Государственное сортоиспытание 21 сорт яблонь, из них 15 сортов прошли весь цикл развития - от гибридизации, посева гибридных семян до плодоношения. Районировано 13 сортов яблони.

Учебно-опытное хозяйство пользовалось правами юридического лица. Во главе хозяйства стоял директор, назначаемый и смещаемый ректором МГУ по представлению директора Агробиологической учебно-опытной станции. Параллельное существование Агробиологической учебно-опытной станции и Учебно-опытного хозяйства со своей администрацией и самостоятельными финансовыми операциями продолжается до 1957 года.

29 января 1957 года издаётся Приказ по Министерству высшего образования СССР №83, целью которого служит объединение Учебно-опытного хозяйства с Агробиологической станцией. Согласно приказу, все имущественные ценности Учебно-опытного хозяйства передаются на баланс Агробиологической станции, утверждается новое положение и структура предприятия. Агробиологическая станция получает полномочия юридического лица. Основные вопросы, которыми должна заниматься станция, согласно новому положению о ней, были («Архив УО ПЭЦ МГУ», 1957- 1960):

«а) Проведение научно-исследовательской работы в соответствии с проблемно-тематическим планом, утвержденным ректором МГУ;

б) Создание необходимых материально-технических условий для кафедр Биолого-почвенного факультета по осуществлению ими научных исследований на базе станции;

в) Обеспечение условий для успешного прохождения учебной и производственной практики студентов и аспирантов Биолого-почвенного факультета;

г) Оказание научно-производственной помощи колхозам, совхозам и земельным органам по освоению ими достижений агробиологической науки;

д) Осуществление производственно-хозяйственной деятельности по земледелию и животноводству».

Научно-исследовательская работа станции проводится за счёт ассигнований по союзному бюджету, а её производственно-хозяйственная деятельность за счёт спецсредств. Станция представляет отчёты о производственно-финансовой деятельности и годовой научный отчёт МГУ. Структура станции после объединения также претерпевает изменения. Теперь агробиостанция включает следующие подразделения:

1. Руководство станции;

2. Лаборатория земледелия и агрохимии;

3. Лаборатория почвоведения;

4. Лаборатория биологии сельскохозяйственных животных;

5. Лаборатория генетики и селекции сельскохозяйственных растений;

6. Производственный отдел.

После этого, до 1970 г. включительно принципиальных реорганизационных изменений в структуре и юридическом статусе Учебно-опытной агробиологической станции МГУ не происходило.

Следует отметить и достаточно успешные экономические показатели агробиостанции в этот период. Так, в письме №28 от 29 января 1960 г. Директор станции А.П. Яковлев сообщает декану Биолого-почвенного факультета МГУ следующее («Архив УО ПЭЦ МГУ», 1957- 1960): за 1959 год учебно-опытное хозяйство при АБС имеет прибыль в сумме 216 тысяч рублей /по отчету/ в том числе сверхплана 136 тысяч рублей и значительно перевыполнило план по урожайности и продуктивности животноводства. Средний урожай с га составил: пшеницы 34,5 центнера, овса 29 центнеров, картофеля 150 центнеров, овощей 370 центнеров. Получено сверхплана зерна 364 центнера, сена 126 тонн, картофеля 138 центнеров, овощей 303 центнера. На одну фуражную корову получено 4505 литров молока при плане 4200 литров. В целом по хозяйству получено молока сверх плана 154,5 центнера. Переводя на современные деньги, агробиостанция в 1960 г. заработала 15,12 млн. рублей от сельскохозяйственной деятельности.

По описаниям села Чашниково за 1966 г значится следующее: село относится к Кировскому сельскому совету, в нем 70 хозяйств и 246 жителей. В новых домах - 319 хозяйств и 1062 жителя, к Агробиостанции МГУ относится 131 хозяйство - 444 жителя.

В 1973 году в связи с образованием факультета почвоведения Учебно-опытная агробиологическая станция была включена в структуру факультета Почвоведения согласно Приказу Минвуза СССР №44 от 19 января 1973 года, приказу ректора МГУ №312 от 4 апреля 1973 года и утвержденной структуры МГУ в соответствии с приказом ректора №630 от 7 июля 1979 года.

Приказом Минвуза СССР №1249 от 14 ноября 1980 года и приказом МГУ №908 от 31 июля 1981 года научно-исследовательские лаборатории агробиостанции в составе отдела Полевого опытного дела были включены в НИЧ биологического факультета и факультета почвоведения.

С 1975-1976 гг. на Учебно-опытной агробиологической станции МГУ сосредоточены все учебные практики студентов I и III курсов факультета Почвоведения МГУ и проводится производственная практика студентов старших курсов. На территории агробиостанции всеми кафедрами факультета почвоведения ведётся научно-исследовательская работа в соответствии с координационными планами Академии наук СССР, Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина, Минвуза СССР.

За счёт спецсредств агробиостанция осуществляла значительный объём работ по земледелию и животноводству, а также являлась опытным хозяйством по испытанию новых приёмов земледелия и агрохимии.

В начале 80-х прошлого века годов декан факультета почвоведения МГУ Глеб Всеволодович Добровольский обращается к ректору МГУ академику Анатолию Алексеевичу Логунову с предложением изменить действующее и уже устаревшее Положение и структуру Агробиологической станции и получает поддержку в этом вопросе. После этого готовится обращение А.А. Логунова к заместителю министра высшего и среднего образования СССР Н.С. Егорову с предложениями о Положении и структуре агробиостанции МГУ («Архив УО ПЭЦ МГУ», 1975-80).

Согласно Приказу Министерства высшего и среднего образования СССР №841 от 24 декабря 1984 г. утверждено новое Положение об Учебно-опытной агробиологической станции факультета Почвоведения Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. В числе главных задач, стоящих перед агробиологической станцией, отмечены следующие:

а) Проводит научно-исследовательскую работу в соответствии с планом научных исследований, утвержденных Ученым Советом факультета почвоведения.

б) Обеспечивает условия для успешного проведения учебных и производственных практик студентов, а также подготовки курсовых и дипломных работ.

в) Разрабатывает рекомендации и обеспечивает внедрение результатов законченных научно-исследовательских работ, выполненных по плану станции и факультета почвоведения.

г) Осуществляет производственно-хозяйственную деятельность по земледелию и животноводству.

История научных исследований

Особое внимание с момента образования станции исследователи уделяли таким темам, как:

Повышение плодородия дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны.

Мелиорация переувлажненных почв.

Разработка проблемы охраны почв от загрязнений.

Широкую научную известность получили работы, выполненные сотрудниками и аспирантами кафедры агрохимии под руководством академика ВАСХНИЛ Н. С. Авдонина по теоретическому положению действия гранулированных удобрений, особенно при рядковом внесении, которые стали классическими и оказали большое влияние на развитие их промышленного производства.

Сотрудниками кафедры земледелия под руководством В. Т. Макарова разработан комплекс агроприемов по окультуриванию дерново-подзолистых почв, включающий интенсивный севооборот короткой ротации с выводным пропашным полем. Под руководством профессора Е. А. Дмитриева с ведущим участием профессора В. П. Самсоновой был внедрен новый математический подход к изучению свойств почвы, разработаны математические модели основных параметров со статистическими подтверждениями достоверности преобладающих показателей. Профессор Н. А. Качинский объединил методы исследований физических свойств почвы в единую систему, получившую название агрофизической характеристики почв. Им была разработана методика гранулометрического анализа почв. Профессором Ворониным А. Д. и сотрудниками кафедры физики и мелиорации установлены теплофизические характеристики почв и закономерности распространения тепла в почвах, влияние температурного режима почв на урожай растений. Под руководством члена-корреспондента АН СССР Н. А. Красильникова проведены исследования о роли различных групп микроорганизмов в повышении плодородия почвы. Установлено, что прl#1080;менение минеральных удобрений на кислых дерново-подзолистых почвах отрицательно воздействует на микрофлору, а некоторые виды микроорганизмов в таких условиях способны вызвать токсические реакции в почвах. В стационарном многофакторном опыте центра под руководством академика РАСХН В. Г. Минеева и профессора А. М. Головкова доказано преимущество органо-минеральной системы удобрений, которая нормализует питательный режим, нитрификационную способность и микробиологическую активность почв, которые стимулируют продуктивность агроценозов. Под руководством А. М. Головкова разработаны научные основы совершенствования технологии возделывания озимой пшеницы на основе изучения комплекса технологических приемов, позволяющих максимально реализовать потенциал продуктивности, заложенный в генотипе сорта. По результатам исследований, проведенных сотрудниками центра, получено 13 авторских свидетельств. Коллектив награжден 11 дипломами, аттестатами и свидетельствами ВДНХ. Получено 23 медали, 7 из которых золотые. Сотрудниками центра защищено 8 докторских и более 100 кандидатских диссертаций, опубликовано более 1000 статей, 79 книг и брошюр. На территории Чашниково зарегистрировано 675 видов растений, пять из которых являются редкими и занесены в Красную Книгу Московской области, а именно баранец обыкновенный, надбородник безлистный, гвоздика пышная, камнеломка болотная, дербентник прутьевидный. Так же на территории обитают 17 редких для Подмосковья видов беспозвоночных

Структура Учебно-опытной агробиологической станции факультета Почвоведения МГУ изложена в приказе следующим образом:

1. Руководство станции;

2. Бухгалтерия;

3. Лаборатория полевого опытного дела:

а) сектор агрохимии и земледелия;

б) сектор почвоведения;

4. Учебно-опытное хозяйство;

5. Жилищно-коммунальное хозяйство;

6. Автохозяйство;

7. Детский сад №75.

Таким образом, к концу 1980-х годов агробиологическая станция по сути становится структурным подразделением факультета почвоведения МГУ.

Агробиостанция Московского университета имени М.В. Ломоносова в современный период.

Изменений условия хозяйствования и ведения научной деятельности, вызванные распадом Советского Союза и реорганизацией Московского университета, заставляют руководство агробиологической станции поменять её структуру и юридический статус. Так, в выписке ЕГРЮЛ указано следующее название: Государственное учебно-научное учреждение Учебно-опытный почвенно-экологический центр Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, зарегистрирован как самостоятельное юридическое лицо 12.10.1993 года.

Изменения касаются не только УО ПЭЦ МГУ, но и поселения Чашниково: в 1995 г. на территории поселка числилось 877 домовладений с населением 2616 человек. К поселку примыкает Агробиостанция МГУ - 170 домовладений , 512 жителей. В поселке расположено АО «Искра», ОПХ «Манихино», Управление магистральных газопроводов. От большого усадебного ансамбля сохранились каменный конный двор, богато украшенный колоннами и деревянный флигель. В поселке есть магазины, почтовое отделение, фельдшерско-акушерский пункт, библиотека.

На январь 1998 г. в 1083 хозяйствах проживало 3235 человек, в поселке имеются - средняя школа, три торговых точки, в летнее время функционируют два садоводческих товарищества (53 садоводческих хозяйства).

Следующая значительная реорганизация УО ПЭЦ МГУ происходит в 2012 году в связи с упразднением в Московском университете самостоятельных юридических лиц. С 20.11.2012 г. УО ПЭЦ МГУ упразднено как юридическое лицо и становится обособленным подразделением МГУ имени М.В. Ломоносова в подчинении ректората МГУ. Несмотря на изменение статуса, тесная связь с факультетом почвоведения сохраняется и отражена в Положении УО ПЭЦ МГУ, утвержденным Приказом ректора №674 от 24 мая 2018 г. В задачах центра указано следующее:

а) реализация задач, стоящих перед MГУ в области образовательной, научной, кадровой и административной политики, развитии инфраструктуры, международной деятельности, спортивно-оздоровительного комплекса;

б) проведение научных исследований по актуальным проблемам почвоведения, биологии и сельскохозяйственных наук совместно с профильными факультетами, институтами, научными центрами и учебно-научными подразделениями MГУ;

в) организационно-методическое и материально-техническое обеспечение учебных и производственных практик студентов факультета почвоведения MГУ;

Согласно имеющимся данным центрального Архива МГУ и архива УО ПЭЦ МГУ за 70 лет существования Агробиологической станции МГУ сменилось 10 директоров:

1. Зихерман Хаим Яковлевич (1949-1951 гг.);

2. Кокарев Павел Никандрович (1951-1953 гг.);

3. Авдонин Николай Сергеевич (1953-1956 гг.);

4. Яковлев Алексей Павлович (1956-1973 гг.);

5. Головков Александр Максимович (1973-1982 гг.);

6. Злобин Вячеслав Иванович (1982-1987 гг.);

7. Пивоваров Геннадий Елисеевич (1987-1990 гг.);

8. Капинос Виктор Анатольевич (1990-1995 гг.);

9. Головков Александр Максимович (1995-2000 гг.);

10. Костарев Игорь Александрович (2000-2016 гг.);

11. Загоруйко Михаил Васильевич (2016 г. - настоящее время).

Выдающиеся личности жизнь которых связана с Чашниково.

Митрополит Платон (в миру Пётр Георгиевич Левшин) родился 29 июня 1737 в селе Чашниково, Московской губернии. Его отец Георгий служил причетником (впоследствии священником) при храме Николая Чудотворца в Чашниково. За месяц до рождения будущего митрополита Московского Платона, 29 мая 1737 года в Кремле разразился пожар необычайной силы, в последствии получивший название "Троицкий пожар". На недавно отлитый Царь-колокол, находящийся ещё в яме, падали горящие брёвна и раскалённый металл стали охлаждать водой. Колокол треснул и от него откололся край весом в 700 пудов (около 11,5 тонн)

Рис. 1.7. Митрополит Платон.

Родителей своих митрополит Платон описывает в "Автобиографии", откуда можно узнать некоторые подробности детства будущего архиерея протекавшего в Чашниково: "Родился 1737 года июня 29 дня - дня посвященного празднованию первоверховных апостолов Петра и Павла, при самом восходе солнечном, и в самый тот час, когда отец его, по должности своей причетнической, ударил в колокол к утренней службе, и, услышав в ту же минуту, что родился ему сей сын, оставил звон, потек от радости узреть родившегося... Петр (ибо он, яко родившийся в день празднуемый Петра и Павла, Петром, по желанию отцовскому, наименован), а после Платон, то что родился в день великих Церквей учителей и проповедников, что при самом восходе воссиявшего солнца, что при звоне, созывающем всех христиан на службу Божею, и что после этого он удостоился быть и учителем Церкви, и проповедником Евангелия, и пастырем Христова стада, ... через всю жизнь свою почитал сие особенно счастливым предзнаменованием. А что при том отец его, услышав о рождении, оставил звон и потек к родившимуся, Платон уподоблял этот случай отроковице Роде, Деяниях упоминаемой, которая, услышав у врат солнца апостола Петра, не отверзла дверей от радости, но, притекши в дом, возвестила о его прибытии." (Калитин П.В., 2015 г., стр. 7-8)

Став выдающимся духовным лидером, митрополит Московский Платон не забыл своей малой родины. Храм где его крестили, куда приводили его в детстве родители. Приход, с которым его многое связывало, поскольку отец его состоял а причте. В XVIII веке, Никольская церковь села Чашниково стала настолько популярна, что в неё ходили люди из близлежащих деревень, в том числе и из деревни Ржавки.

Узнав о нашествии Наполеона, митрополит Платон написал письмо Александру I. В письме архипастырь предсказал гибель захватчиков и торжество России. Вместе с письмом Императору была направлена икона преподобного Сергия Радонежского, писаная на гробовой доске угодника. Тем самым подняв волну патриотизма и самоотверженной борьбы за свободу отечества. Чтобы ободрить и поддержать жителей Москвы покидающих город Платон ненадолго приехал в столицу.

Первопрестольный град встретил Наполеона пожаром. Несколько дней горел город, горел Кремль. Старец дожил до отрадной вести о бегстве Наполеона и его армии из столицы. Платон говорил со слезами: "Слава Богу, Москва свободна, и я умру спокойно". Он скончался через месяц после освобождения Москвы, 11 ноября 1812 года.

В пересечении двух первопрестольных пожаров: 1737-1812 годов - жизненных вех рождения и смерти московского архипастыря, видится знамение величия трудов митрополита Платона и его роли в истории отечества. Открытие им новой, послепетровской страницы Русской Церкви. В первой половине XIX века к Никольскому храму в Чашниково были приписаны деревни Ржавки, Матушкино и Елино. При церкви были построены жилые деревянные дома для священника и причетников. Была устроена каменная женская богадельня на десять человек.

В 1820 году митрополитом Московским и Коломенским Серафимом (Глаголевским) было дано благословение на устроение в новостроящейся церкви ещё трёх престолов, один из которых, в честь Великомученицы Екатерины, был в память матери князя, Екатерины Андреевны Долгоруковой.

По благословлению нового митрополита Московского и коломенского Филарета (Дроздова), в мае 1827 года Златоустовским архимадритом Осией была освящена нижняя церковь. В конце этого же года была сломана старая деревянная Никольская церковь, к тому времени обветшавшая. Ценные ризничные вещи, в том числе и вклады князей Голицыных, перешли в новый храм. В последующие годы была освящена верхняя церковь.

Алексей Александрович Губарев (29 марта 1931 — 21 февраля 2015) — советский космонавт, дважды Герой Советского Союза. Родился в селе Гвардейцы Борского района Куйбышевской области в семье крестьянина. С 1936 года жил и учился в подмосковном совхозе «Чашниково», куда перебралась семья после смерти отца. В декабре 1941 года отступающие гитлеровские войска сожгли дом Губаревых. Семья вынуждена была перебраться сначала в подмосковные Химки, а потом вернуться в родное село. После окончания войны Губаревы перебрались в подмосковное Крюково.

Рис. 1.8. Алексей Александрович Губарев.

В 1950 году окончил Крюковскую среднюю школу и поступил в Морское авиационное училище техников, а в ноябре 1950 добился перевода в Военно-морское минно-торпедное авиационное училище. В 1957 поступил и в 1961 году окончил Военно-воздушную академию имени Ю.А. Гагарина.

Свой первый полёт совершил с 11 января по 9 февраля 1975 года вместе с Гречко в качестве командира космического корабля «Союз-17» и орбитального комплекса «Салют-4» — «Союз-17» (позывной — «Зенит»). Продолжительность пребывания в космосе составила 29 дней 13 часов 19 минут 45 секунд.

С 1988 в отставке. Член КПСС с 1957 по 1991 годы. Генерал-майор авиации (1983). Кандидат технических наук (с 1982), имеет 16 научных работ.

Алексей Александрович Губарев неоднократно встречался со своими земляками в Чашниково и с учениками Крюковской средней школы, в которой он учился.

Инна Михайловна Чурикова (5 октября 1943, Белебей, Башкирская АССР, СССР) — советская и российская актриса театра и кино; народная артистка СССР (1991), лауреат двух Государственных премий России (1987, 1996). Обладательница «Серебряного медведя» Берлинского кинофестиваля (1984) в категории «Лучшая женская роль» за фильм «Военно-полевой роман». Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».

Рис. 1.9. Инна Михайловна Чурикова.

Отец — Чуриков Михаил Кузьмич, работник МСХА имени К. А. Тимирязева, участник советско-финской и Великой Отечественной войн.

Мать — Мантрова Елизавета Захаровна (15.08.1917 — 5.01.2012), агрохимик, доктор сельскохозяйственных наук (1967), профессор (1972), сотрудник Ботанического сада МГУ.

В послевоенные годы семья Чуриковой жила в Чашниково, вот как она сама вспоминает об этом времени: "Я с пелёнок что-то разыгрывала, представляла. В детстве любила в одиночестве предаваться своим фантазиям. Мы с мамой скромно жили в деревне Чашниково по Ленинградскому шоссе. Папа не часто бывал с нами. Ему, агроному, приходилось много ездить. Детство было голодным, мама постоянно работала. Домик наш был одноэтажный, похожий на сарай. А вокруг - астры, гладиолусы. Мама у меня была биохимиком и занималась декоративными цветами... Я была очень общительной девчонкой. У меня было много друзей среди мальчиков и девочек. Мы часто играли вместе.

... В Чашниково у нас дома долго не было радиоприёмника, но в центре деревни работала радиоточка, такая черная тарелка со светящимся глазком. Я часами могла сидеть, слушая по радио чтение гоголевской повести "Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем"."

А вот как в своей книге "Инна Чурикова. Судьба и тема" автор Алла Гербер передает диалог с актрисой о жизни в Чашниково:

— С первого класса? Раньше! Я была в Чашниково с мамой, она там работала, какие-то опыты проводила. Помню, что был клуб, куда стремились все дети — кино смотреть: «Падение Берлина», «Встреча на Эльбе». Белая простыня висела, места у нас были на сцене — без билетов. Мы сидели там, смотрели. Я так не любила, когда кончалась часть и надо долго ждать, когда запустят другую, и опять смотреть — вот это был праздник! Однажды показывают документальный фильм про Чашниково. Оказывается, приезжал в Чашниково Роман Кармен. И вдруг я вижу свою маму, она молодая, красивая, в соломенной шляпе цвета пшеницы… и над пшеницей какие-то опыты проводит. Стоит, бедная, с тремя колосьями и улыбается. А весь зал аж вздрогнул: «Ой, это же наша Елизавета!» Я счастлива, а все в зале: «Ой, ой!» — ну, когда еще Чашниково на экране покажут.

Мы жили там, в этом Чашниково, в барачном помещении, занимали аж две комнаты — одна с печкой, другая — две кровати и маленький столик, окошечко — вот и все. В первой коврик был, столик, готовили на печке. Ванной не было. Ничего не было. Я тогда маленькая была, совсем маленькая. Потом первый класс, школа, а после первого уехали в Москву. Там, в этом местечке, в Чашниково, какая-то женщина собрала нас — а я ребенок, еще в школе не училась. Она взяла Чехова, «Вишневый сад», и доверила мне, шестилетнему ребенку, роль Варвары, которая была влюблена в Лопахина. Всех гримировали, а меня нет, потому что у меня мама была известным в Чашниково человеком — она могла быть против... ".

Основные направления и перспективы развития УО ПЭЦ МГУ имени М.В. Ломоносова.

Перспективы развития УО ПЭЦ МГУ напрямую сопряжены с развитием Технологической долины Московского университета. Виду того, что по итогам Общественных слушаний на Ленинских горах планируется размещать жилые корпуса и учебно-лабораторные мощности долины, её производственная часть может находиться в Чашниково. Так, под Технологическую долину на Ленинских горах планируется определить территорию от 22 га до 25 га, в то время как УО ПЭЦ МГУ «способен» предоставить под производственные и инфраструктурные цели до 120 га земли, расположенной вдоль Ленинградского шоссе. Указанная территория будет функционировать как кластер Инновационного научного технического центра МГУ «Воробьевы горы», сформированный по Федеральному закону «Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 216-ФЗ, включая в себя жилой микрорайон с социальной инфраструктурой, производственные блоки и центры испытания технологий. Строительство Индустриального парка «Чашниково» Правительством Московской области в непосредственной близости от планируемой производственной части Технологической долины МГУ может дать мощный толчок к развитию Солнечногорского района Московской области в целом (https://www.idland.ru/special/chashnikovo.html).

Почвенный покров, разнообразные ландшафты, флора и фауна, а также ресурсный и имущественный комплекс УО ПЭЦ МГУ – всё это позволяет проводить студенческие практики не только факультета почвоведения, но и биологического, географического, геологического, физического и даже исторического факультетов МГУ. В перспективе УО ПЭЦ МГУ может стать полидисциплинарной базой практик МГУ.

Наличие агрокомплекса и соответствующей инфраструктуры, а также транспортная доступность УО ПЭЦ МГУ, дает возможность проводить конференции и семинары в области сельского хозяйства и зоокультуры. Используя собственные научные разработки и привлекая коллег из профильных университетов, УО ПЭЦ МГУ может стать центром переквалификации сельхозпроизводителей, что поможет изменить не только потребительское отношение к земле, но и внедрить современные отечественные технологии в практическое земледелие и животноводство Московской области.

Появляются перспективы для организации и проведения фундаментального курса «Зоокультура», прикладных курсов по содержанию животных и биологическому разнообразию (для сотрудников сферы зообизнеса, таможни, экологической полиции, экспертов, частных лиц), экскурсий, детских биологических кружков. Имея обширный природный комплекс, УО ПЭЦ МГУ может использоваться как в летний, так и в зимний периоды в качестве спортивно-оздоровительного объекта МГУ, а также конноспортивного объекта. Чашниково может стать основой для создания сельскохозяйственного факультета МГУ. Новый факультет сможет предложить преподавание дисциплин, неохваченных факультетом почвоведения и биологическим факультетом МГУ, такие как: агроинженерия, агрономия, ветеринария, ветеринарно-санаторная экспертиза, животноводство, птицеводство, зоотехника, водные ресурсы и аквакультуры, лесное дело, садоводство, технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Целью создания данного факультета может послужить практическая реализация государственной Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации. Появляется возможность использования территории УО ПЭЦ МГУ в образовательных целях как Центр практических исследований и коллаборации всех сельскохозяйственных ВУЗов Российской Федерации.

Ещё одной существенной вехой развития УО ПЭЦ МГУ может стать привлечение частных инвестиций по программам государственно-частного партнёрства. Основные преимущества данной формы развития является положительный бюджетный и социально-экономический эффект, возможность ускоренного развития проектов, привлечение частного капитала для строительства объектов переходящих в пользование МГУ, делегирование рисков в реализации проk#1077;ктов на частных инвесторов, привлечение управленческого и интеллектуального капитала частного сектора, а также отсутствие бюджетных затрат на эксплуатацию объектов инфраструктуры. Под данные формы развития подходит реставрация памятников, восстановление лесопилки и животноводческого комплекса, очистка прудового хозяйства, развитие растениеводческого питомника и тепличного

Одной из наиболее важной части развития территории УО ПЭЦ МГУ, является восстановление памятника федерального значения «Усадьба Чашниково, XIX в.». В 2017 г. был проведён комплекс работ по определению границ территории и режима использования памятника, что закреплено Распоряжением ГУ Культурного наследия Московской области №45РВ-587 от 19.12.2017 г. Для восстановления памятника планируется привлекать средства Министерства культуры Российской Федерации в рамках действующей программы по восстановлению памятников Распоряжение Министерства культуры РФ №Р-1465 от 22 октября 2018 г. Весной 2018 г. на территории памятника были проведены изыскательные работы при помощи георадаров разной мощности.

В парковой зоне был выявлен фундамент храма Святителя Николая Чудотворца (рис. 1.10.), а также определены два тоннеля, идущих на глубине 80 см от Дома причета (общежитие №1) к фундаменту храма.

Рис. 1.10. Храм Святителя Николая Чудотворца в Чашниково.

Последним настоятелем храма в Чашниково был протоиерей Иоанн Виноградов (см.рис. 1.11.), назначенный в 1922 году. После череды тюрем и лагерей протоиерей Иоанн Виноградов был расстрелян 9 декабря 1937 года и погребен в безвестной общей могиле на полигоне Бутово под Москвой.

Рис. 1.11. Священник Иоанн Виноградов. (Глебова, 2017, с.10-11)

Раскопки храма и прилегающей территории планируются на весну-лето 2019 г. в рамках договора с Институтом археологии РАН при участии Кафедры археологии и Кафедры истории церкви Исторического факультета МГУ. По результатам раскопок, на территории памятника, должен появиться ещё один объект культурного наследия – храм Святителя Николая Чудотворца. Восстановление храма планируется производить за счет средств Русской Православной церкви, Министерства культуры РФ и Московского университета.

Данный храм видел много войн и разорений, выпавших на долю Русской земли. Его уничтожали в смутное время польско-литовские захватчики, но он был восстановлен и даже расширился новыми приделами. Со звоном колокольни зовущей к заутрене на свет появился выдающийся деятель русского православия, митрополит Московский Платон. Этот храм помнит войска Наполеона и тихий белый снег над безымянными могилами французского погоста. Он пережил гибель Империи и безбожные гонения на паству. Он плакал над последним своим настоятелем, безвинно убиенным Иоанном Виноградовым, прославленным в лике Святых новомучеников и исповедников Российских. Этот храм был взорван фашистами, рвущимися к Москве в 1941-42 году, но споткнувшимися о непревзойденный героизм русского солдата. Поэтому наш моральный и духовный долг восстановить его былую красоту и неповторимую стать, чтоб его голос вновь зазвучал над Чашниково звонким Благовестом.